Процессор Intel Core I9-9900 BX80684I99900SRG18 (3.6 ГГц, 16 МБ)

менее месяца

Удачно скальпировал , без скальпирования turbo boost его качегарил до сотни на постоянку ни понижение электропитания ничего не помагало после скальпирования увидел температуру 85 градусов, водянка для процессора PCcooler GI-AL240C CORONA R

Тепловыделение очень большое , 2 секционная водянка не может раскрыть его потенциал и проц перегревается (житкий метал ) водоблок как фен работает получился обогреватель а не компютер )) может я конечно не так что то выставил :) но качегарить по полной он может стандартный куллер из коробки расматривать не стоит с ним в тролинг проц секунды за 4 уйдёт )) пытался понизить напряжение чтоб он так не грелся система становится не стабильной и выдаёт синие экраны

пушка

менее месяца

Холодный (пока комп выключен) Из коробки выдает 5 ГГц.В простое показывает комнатные 23-25 градусов. В играх не пробовал; В стресс-тестах зависит от теста: в слабеньких показывает 65-70 градусов. А в самом жестком варианте OCCT, (при одновременной работе видеокарты и процессора) нагревается до 85 градусов за 15 минут теста).Но чтобы достичь этих температур, пришлось потрудиться (см. комментарий).

Недостатков нет, но надо слегка "доработать напильником" установить потолок максимальной долговременно потребляемой мощности (параметры PL1 limit и PL2 limit в BIOS).

Специально брал модель без K, дабы не гнать ничего. Материнка Gigabyte Z390 Aorus Pro; Память Kingston 3466 МГц. Охлаждение Be Quiet Dark Rock 4 Pro огромный такой чОрный кулер размером с голову с двумя вентиляторами.После стресс-теста OCCT (на максимальную мощность) я мощщно прифигел, когда процессор за 5 секунд теста разогрелся до 90 градусов, и пришлось всё останавливать.Показатель потребляемой процессором мощности выдал 204 Ватта (а не 65 Ватт, как в технических характеристиках). И, хоть BeQuiet заявляет на рассеивание 250 Ватт, он с такой мощностью не справился. Посмотрев видосики на YouTube, я понял, что и водянка, какая бы продвинутая не была, не справится тоже.Я было расстроился, т.к. не понимал, как охлаждать этого монстра. В рунете информации я не нашел, начал искать на английском.Нагуглил инфу про турбобуст и обычный режим работы. И что-де оказыватся, Интел не ограничивает максимальную мощность своих процессоров, а перекладывает эту обязанность на плечи производителя материнок. А производители материнок тоже ничего не ограничивают.Понял, что если ограничу потребляемую мощность, всё у меня будет ОК. Наткнулся на видос, где два забавных украинца рассказывали, как занизить вольтаж процессора на ноутбуке. (не делайте так =)) ) Нагуглил с официального сайта Intel программу для оверклокинга процессоров Intel Extreme Tuning Utility. (Только она у меня была для даунклокинга, лол)Попробовал снизить вольтаж по советам украинцев поймал синий экран, и дико обосрался. (В это время БИОС просто сбросился на заводские параметры, и после пары перезагрузок комп снова заработал).Больше я тех камрадов не слушал, но вернулся потыкать скачанную Интеловскую программу посмотреть, нет ли там ограничений по мощности.И о, чудо! Их там есть! И даже целых два отдельно для турбобуста (PL2 limit), и отдельно для долговременного режима (PL1 limit). Экспериментально нашел для себя ограничения соответственно 180 и 130 Ватт, перевыставил их в BIOS, и кайфую.

менее месяца

Топовый проц, собирал под свой новый конфиг. Брал этот камень исключительно от того что ждал что он будет холодней чем 9900k, в принципе так и вышло.

То что залочен множитель и тем самым ограничен разгонный потенциал я знал, но то что залочены частоты, такой подставы я не ждал. Может конечно это исправят в обновлениях биоса, но скорей всего производитель так задумал чтобы снизить TDP процессора, чтоб он меньше грелся. Имеем что имеем. Если процессор 9900k имеет два ядра которые работают на частоте 5ггц, то 9900 очень редко может достигнуть таких частот, в основном только в простое когда ВСЕ ядра столько могут взять. Чуть нагрузка и вот уже 4.8>4.7 ну вы поняли. Также северник на этом проце немного урезан в сравнении с 9900k и равен значению 4.3ггц

А так в целом неплохо. В играх в небольшом разгоне по шине до 102гц держит практически 4,7ггц по всем ядрам, что примерный уровень стокового 9900k. температуры в бенчмарках около 80-85, в играх 50-60ниже скриншоты

менее месяца

Не соглашусь с написанными выше отзывами. У меня стоит ardwolf performa 11x на этом процессоре материнка msi mortar на b365 чипсете, с памятью 2666мгц, процессор бустится в мультипотоке по всем ядрам как и брат с индексом "к" в стоке без разгона до 4.7ггц, набирает ровно такое же колличество баллов во всех тестах как и "к" и максимальную температуру я его пока видел около 70-75 точно не скажу.

Нет

Смело берите этот камень, и не переплачивайте за z чипсет и память больше 2666.

менее месяца

i9

Увы не мой i9 без k

Аппарат друга протестируем посмотрим что то как, но пока что как смотрите фото. i9 z390h strix GTX 1080 16GB Kingston 3200MHz SSD Samsung evo plus 1tb Kraken 62 v.2.0 Температура 68° при 4.3Ghz 65В 71° при 4.6Ghz 95+В